No dia 29/05/2012 o jornal O Estado de São Paulo publicou
o editorial Uma proposta de estarrecer, no qual dá como se
fosse péssima uma notícia que a meu ver é ótima.
Exercendo meu direito democrático, enviei-lhes a seguinte
mensagem eletrônica:
Caros senhores diante do editorial do "Estadão" de hoje-
Uma proposta de estarrecer-, gostaria de defender a
proposta do deputado Nazareno Fonteles usando o
mesmo argumento do autor do editorial quando diz:
"Demais a mais, a Justiça [...] só se manifesta quando
provocada por terceiros "
Da mesma forma, a vontade da maioria do povo brasileiro
pautada por princípios religiosos (segundo várias pesquisas
publicadas em vários jornais), se manifesta através de seus
representantes no Congresso diante dos descalabros ( a seus
olhos estarrecidos) das sentenças do STF, publicadas neste mesmo
jornal; entre elas a "crença" anticientífica dos maiores
magistrados do país no fato de que a cor da pele pode ser
relevante para diferenciar uma pessoa da outra.
Nada mais democrático do que a manifestação do povo,
por meio de seus representantes, que neste caso também
é provocada por terceiros, os juízes do STF.
Causa-me espanto que um jornal como O Estado de São Paulo
possa apresentar um editorial tão preconceituoso e
antidemocrático.
Grata pela atenção,
Giselle Neves Moreira de Aguiar
Nota , segundo o último censo do IBGE somente 7% da população
do Brasil se diz ateu/ ateia. Dos 93% restantes a maioria se diz cristã.
Mais sobre o tema:
http://revoadadosbeija-flores.blogspot.com.br/search?q=os+ateus+e+a+religi%C3%A3o
Posicionamento da "Ministra das Mulheres", Eleonora Menicucci, ao anuncia sua posição quando assumiu o novo posto no Governo Federal;
Nenhum comentário:
Postar um comentário